“爱康国宾揭开癌症早发现的疮疤”指的是爱康国宾因“患癌女律师质疑误检漏检”事件，引发了公众对癌症早发现相关问题的关注与讨论，暴露了体检行业在癌症早筛方面存在的一些弊端。具体情况如下：事件起因：北京执业律师张晓玲连续10年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在2024年被确诊为“透明细胞型肾细胞癌”，她认为爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑其体检是“假体检”。爱康国宾回应：7月30日，爱康国宾召开媒体发布会回应此事。爱康国宾称根据医院病例报告，张女士是早期肾癌而非晚期。其还表示张女士体检为基础套餐，2023年体检结果显示有肾错构瘤可能，已建议做CT以除外其他肾脏占位性病变，即提示了癌症可能性，认为不存在漏诊或误诊情况。不过，爱康集团创始人张黎刚在发布会上称“别指望几百块钱什么病都查出来”，该言论被骂上热搜。事件背后反映的问题： 癌症早筛技术存在局限性：以肾透明细胞癌为例，其早期症状不明显，筛查肾癌常用的超声检查，对3厘米以下的肿瘤检出率只有60%左右，且难以区分恶性肾癌与良性错构瘤。近年来兴起的DNA甲基化检测等新技术，也存在假阴、假阳性问题。这表明即使体检机构操作规范，受技术所限，也难以保证能查出所有早期癌症。 体检行业存在乱象：爱康国宾董事长张黎刚曾揭露过行业黑幕，如有些体检公司用护士假冒医生看超声、抽血不检验就扔掉直接出结果等。此外，民营机构还存在设备老化、报告失真，用本不适合体检的PET/CT做宣传，以及执业医师短缺、超声人才不足等问题。在行业竞争激烈、评价标准缺乏的情况下，部分体检机构为压缩成本，可能会导致设备超限服役等情况，影响体检质量。 过度体检问题突出：根据《常见恶性肿瘤联合筛查专家共识（2025版）》，40岁以前人群中，甲状腺癌的过度诊断比例高达99%，肺癌的过度诊断也可达到67%。过度体检不仅会增加消费者的负担，还可能带来不必要的医疗风险，加剧大众焦虑。此次事件让公众意识到，体检在癌症早发现方面虽有重要作用，但存在诸多不足和问题，也促使整个体检行业重新审视自我，思考如何提升癌症早筛的准确性和可靠性，推动行业规范发展。
|
|
|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
