最高人民法院发布依法惩治赌博及关联犯罪典型案例

最高人民法院发布依法惩治赌博及关联犯罪典型案例具有多方面重要意义：

案例发布的目的
明确司法导向
   向社会清晰传达司法机关对赌博及关联犯罪的零容忍态度。赌博行为不仅破坏社会风气、家庭关系，还可能引发一系列社会问题，如债务纠纷、治安恶化等。通过典型案例表明，无论是传统的线下赌博形式，还是利用互联网等新兴手段的赌博活动，都将受到法律的严惩。
统一司法裁判尺度
   在司法实践中，赌博及关联犯罪的案件情况复杂多样。例如，对于网络赌博中“开设赌场”行为的认定，不同地区可能存在一定差异。典型案例能够为各级法院在审理类似案件时提供明确的参照标准，确保类似案件得到相似的处理结果，从而维护司法的公平性和权威性。

典型案例的特点
涵盖多种类型犯罪
   传统赌博与网络赌博案例兼具：既包括传统的在固定场所（如麻将馆等）进行的聚众赌博案例，也有利用网络平台组织跨境赌博等新型赌博案例。像有的案例涉及不法分子开发专门的赌博APP，吸引大量用户参与赌博，这种网络赌博的涉众面广、资金流转快且隐蔽性强。
   关联犯罪全面呈现：除了赌博罪本身，还涵盖了与赌博相关的开设赌场罪、组织参与国（境）外赌博罪以及为赌博提供资金支付结算、技术支持等关联犯罪案例。例如，一些案例中涉及为赌博网站提供服务器托管、网络接入等技术服务的人员被认定为开设赌场罪的共犯。
体现不同量刑情节
   从宽情节示例：在某些赌博案件中，如果被告人具有自首情节，并且积极协助司法机关侦破其他相关案件，法院在量刑时会予以适当从轻处罚。例如，某被告人在参与赌博犯罪后，主动向公安机关投案，并交代了赌博团伙的组织架构和其他成员的藏匿地点，对案件的侦破起到了关键作用。
   从严情节示例：对于那些组织、策划大规模赌博活动，尤其是涉及未成年人参与赌博或者以暴力手段强迫他人参与赌博的犯罪分子，则会被从严惩处。如某开设赌场的犯罪团伙，专门引诱在校学生参与赌博，严重影响了未成年人的身心健康和正常学习生活，相关犯罪分子被判处较重的刑罚。

对社会的影响
教育警示作用
   这些典型案例通过新闻媒体、网络平台等广泛传播后，能够对广大民众起到深刻的教育和警示作用。公众可以直观地了解到赌博及关联犯罪的具体表现形式、严重危害以及相应的法律后果，从而自觉远离赌博活动，增强法治意识。
社会治理意义
   有助于推动社会治理体系和治理能力现代化。赌博活动往往与其他违法犯罪行为如洗钱、诈骗等相互交织。通过打击赌博及关联犯罪，可以切断这些违法犯罪链条，净化社会环境，维护正常的社会经济秩序和公序良俗。