最高检：2024年常态化扫黑除恶办案数量同比下降

2024年常态化扫黑除恶办案数量同比下降可能有以下几方面的积极意义和解读：

反映出扫黑除恶工作成果的巩固
存量问题的有效解决
   在前期扫黑除恶专项斗争以及常态化扫黑除恶推进过程中，司法机关对黑恶势力进行了高强度打击。大量涉黑涉恶案件被侦破、起诉和审判，黑恶势力的存量得到有效削减。随着时间推移，剩余的黑恶势力团伙和相关犯罪案件逐渐减少，这是办案数量同比下降的一个重要原因。
   例如，在之前的扫黑除恶专项斗争中，许多盘踞在地方多年、涉及多类犯罪的黑恶势力集团被连根拔起。像某些地方的宗族恶势力控制基层政权、垄断农村资源的情况得到根本整治，经过几年的持续打击，这类严重的黑恶势力已经基本被清除，新滋生的黑恶势力案件自然减少。
预防机制发挥作用
   常态化扫黑除恶工作不仅注重打击，也重视预防。通过加强基层治理、法治宣传教育、行业监管等一系列预防措施，黑恶势力滋生的土壤得到改良。
   在基层治理方面，强化了对农村、社区等基层组织的建设和监督，使得黑恶势力难以渗透到基层政权。法治宣传教育让民众对黑恶势力的危害和识别有了更清晰的认识，提高了民众的防范意识和举报积极性，减少了黑恶势力的生存空间。在行业监管上，对容易滋生黑恶势力的建筑、运输、娱乐等行业加强了规范管理，堵塞了黑恶势力介入的漏洞。

体现了扫黑除恶工作方向的转变
从数量到质量的转变
   随着扫黑除恶工作的深入，办案重点从追求办案数量向更加注重办案质量转变。在初期，为了迅速扭转黑恶势力猖獗的局面，需要大规模清查和处理涉黑涉恶案件。而到了2024年，在黑恶势力案件总量减少的情况下，司法机关可以更加聚焦于办理一些复杂、疑难、有重大影响的黑恶势力案件。
   例如，对于涉及新型黑恶势力犯罪，如网络黑恶势力犯罪（利用网络实施敲诈勒索、网络水军操控舆论等），这些案件往往具有隐蔽性、跨地域性等特点，需要更高的侦查、起诉和审判技术水平。司法机关会投入更多精力确保这类案件的办理质量，在证据收集、法律适用等方面做到精准无误。
深挖彻查与长效机制建设
   办案数量同比下降并不意味着扫黑除恶工作的松懈，相反，这可能意味着工作重心更多地转向了深挖彻查黑恶势力背后的“关系网”“保护伞”以及建立长效机制。在前期打击过程中，可能还有部分黑恶势力背后的保护伞未被完全揭露，在2024年，检察机关等司法机关会加大对这些隐藏问题的深挖力度。
   同时，不断完善扫黑除恶的长效机制，包括信息共享机制、部门协作机制等。例如，建立公检法司等部门之间更为畅通的信息共享平台，对于涉黑涉恶案件线索能够及时移送、协同办理，从制度层面保障扫黑除恶工作的持续深入开展。