加强风貌管理 赓续城市文脉

“加强风貌管理 赓续城市文脉”是城市规划与发展中至关重要的命题，它既关乎城市的“面子”（外在形态与视觉秩序），也关乎城市的“里子”（历史记忆与文化认同）。两者相辅相成，共同塑造有温度、有底蕴、有特色的城市形象。 一、加强风貌管理：守护城市的“形与神”城市风貌是城市空间形态、建筑风格、自然环境、人文气息的综合体现，是城市个性的直观表达。加强风貌管理，核心是避免“千城一面”，让城市在发展中保持独特的辨识度。1. 明确风貌定位，拒绝“盲目复制”     每个城市都有其独特的自然基底（如山水格局、气候特征）和历史背景（如地域文化、民俗传统）。风貌管理需立足这些“基因”，制定清晰的规划导则。例如：     - 江南水乡应突出“小桥流水人家”的温婉格局，避免过度商业化的摩天楼破坏水网肌理；     - 西北古城需保留“黄土夯筑、街巷幽深”的厚重感，平衡现代功能与传统形态的融合。  2. 管控建筑风格，平衡“创新与传承”     建筑是城市风貌的核心载体，需避免“奇奇怪怪的建筑”对整体秩序的破坏，同时鼓励体现地域文化的创新设计。例如：     - 对历史城区周边建筑，限制高度和色彩，确保与古建筑“对话”而非“冲突”；     - 对新区建筑，鼓励融入地域元素（如岭南骑楼的遮阳挑檐、闽南红砖的色彩韵律），让现代建筑“带着乡愁生长”。  3. 保护自然肌理，让城市“嵌入山水”     自然环境是城市风貌的“底色”，需守护山脉、河流、绿地等生态廊道。例如：     - 严禁侵占河道建设商品房，保留滨水公共空间，让“江、河、湖”成为城市的“绿肺”和“景观轴”；     - 尊重地形坡度，避免大规模削山填谷，让建筑与山体、植被形成有机呼应（如重庆“山城步道”依山而建，成为独特的风貌符号）。   二、赓续城市文脉：留住城市的“根与魂”城市文脉是城市在长期发展中积累的历史文化遗产、民俗传统、精神气质的总和，是居民认同感和归属感的源泉。赓续文脉，关键是让历史“活在当下”，而非仅存于博物馆。1. 保护物质遗产，筑牢文脉“基石”     历史建筑、古街巷、遗址遗迹等是文脉的“具象载体”，需通过严格的保护制度避免人为破坏。例如：     - 对濒危古建筑，进行“修旧如旧”的修缮（如故宫“养心殿大修”遵循传统工艺）；     - 对古街巷，避免“大拆大建”，通过微更新保留原有街巷尺度和生活气息（如北京南锣鼓巷、成都宽窄巷子，在保护中融入新业态，让老街区“活起来”）。  2. 传承非物质文化，激活文脉“生命力”     方言、戏曲、传统技艺、民俗活动等非物质文化，是文脉的“活态体现”。需通过政策支持让其融入现代生活：     - 设立非遗工坊，鼓励老手艺人收徒传艺（如苏州刺绣、景德镇陶瓷）；     - 在城市公共空间举办民俗活动（如西安大唐不夜城的唐代乐舞表演、广州迎春花市），让居民和游客感受文化传承的温度。  3. 挖掘精神内核，让文脉“融入日常”     城市文脉的深层是精神气质（如上海的“海纳百川”、深圳的“敢闯敢试”）。需通过公共艺术、教育活动等方式强化这种认同：     - 在街头设立反映本地历史的雕塑、壁画（如武汉长江边的“抗洪纪念碑”，承载城市抗争精神）；     - 推动地方历史课程进学校、社区，让居民尤其是青少年了解城市的“前世今生”，增强文化自信。   三、风貌管理与文脉赓续：相辅相成的“共生关系”1. 风貌是文脉的“容器”：没有对历史风貌的保护，文脉便失去了附着的空间（如拆掉古街后，老字号、民俗活动也会随之消失）。  2. 文脉是风貌的“灵魂”：缺乏文脉支撑的风貌管理，容易沦为“形式主义”（如复制古镇建筑却无真实生活场景，最终成为“空心化的仿古建筑群”）。  例如，北京中轴线申遗不仅保护了故宫、天坛等建筑风貌，更通过恢复“中轴线祭祀礼仪”“胡同生活场景”，让这条贯穿南北的轴线成为连接古今的文脉纽带；杭州西湖的风貌管理，既保护了“三面云山一面城”的自然格局，也通过雷峰塔重建、灵隐寺文化传承，让“西湖十景”的故事代代相传。   结语城市的最高境界是“形神兼备”：既有整洁有序、特色鲜明的风貌颜值，又有底蕴深厚、活力旺盛的文脉内涵。加强风貌管理，是为了让城市“长得好看”；赓续城市文脉，是为了让城市“活得有魂”。唯有二者并重，才能避免城市在快速发展中“失忆”，让每一座城市都成为“记得住乡愁”的家园。